correlation I spi avec le sl

Pour discuter de vos astuces et de vos réglages d'enfer
Répondre
Avatar du membre
saovicente
Messages : 1584
Enregistré le : 10 juil. 2013 6:43
Bateau : 10' sinon rien ....!
Club : lvm
Localisation : SETE

correlation I spi avec le sl

Message par saovicente » 11 janv. 2016 17:29

pouvez vous m'indiquer vos dimensions du I spi avec le SL spi ? ainsi que le J avec le SMG ?
mieux vaut choquer qu'être choqué !

Avatar du membre
jerodada
Messages : 614
Enregistré le : 10 févr. 2014 11:01
Prénom : Jerome
Bateau : Neptune 550
Club : SNN
Localisation : Béziers
Contact :

Re: correlation I spi avec le sl

Message par jerodada » 11 janv. 2016 17:39

voilà:
Capture d’écran 2016-01-11 à 17.38.06.png
Capture d’écran 2016-01-11 à 17.38.06.png (132.01 Kio) Vu 1991 fois
A bientôt
Jérôme

Avatar du membre
saovicente
Messages : 1584
Enregistré le : 10 juil. 2013 6:43
Bateau : 10' sinon rien ....!
Club : lvm
Localisation : SETE

Re: correlation I spi avec le sl

Message par saovicente » 11 janv. 2016 18:00

OK , mais tu n'aurais par un heureux hasard , la mesure horizontale du J ( mesure entre la face avant du mat et l'axe du point d'amure ) et le I SPI ( mesure verticale entre le pied de mât et l'entrée dans le mât de la drisse) :wink:
mieux vaut choquer qu'être choqué !

Avatar du membre
jerodada
Messages : 614
Enregistré le : 10 févr. 2014 11:01
Prénom : Jerome
Bateau : Neptune 550
Club : SNN
Localisation : Béziers
Contact :

Re: correlation I spi avec le sl

Message par jerodada » 11 janv. 2016 18:35

le premier n’est ce pas la longueur du tangon? sinon voir les règles de classe peut être indiqué.
sinon, je n’ai pas
A bientôt
Jérôme

Avatar du membre
saovicente
Messages : 1584
Enregistré le : 10 juil. 2013 6:43
Bateau : 10' sinon rien ....!
Club : lvm
Localisation : SETE

Re: correlation I spi avec le sl

Message par saovicente » 11 janv. 2016 19:27

la longueur tangon , c'est le SPL :wink:
mieux vaut choquer qu'être choqué !

Avatar du membre
Phil de Troy
Messages : 3424
Enregistré le : 24 déc. 2003 0:38
Prénom : Philippe
Bateau : Micro Proto Shanta
Localisation : Seneffe (BEL)
Contact :

Re: correlation I spi avec le sl

Message par Phil de Troy » 11 janv. 2016 23:26

Précisément... les valeurs de I et J sont LIBRES (sauf règles particulières d'associations de propriétaires)
Mais... si tu mets un J trop grand, le tangon sera très près de l'étai, nécessité d'enrouler le "génois" quand tu navigues sous spi
Si I et J sont trop petits, le "génois" est plus bas et plus large que la normale et tu auras un problème pour border à l'intérieur des haubans
Et si J est trop grand, le petit spi de 19,6 m² sera perché très haut, porté très creux et les largues deviendront vite difficiles

SL est souvent proche de 6,50 et SF est sensiblement plus petit que SMG. SF n'a pas beaucoup de poids dans le calcul de la surface. Ce sera la valeur d'ajustement.
Prends par exemple SL = 6,40
Tu souhaites avoir SF = 0,85 * SMG
SL * (4 * SMG + SF) /6 = 19,6

4 * SMG + SF = 19,6 * 6 / SL

4,85 * SMG = 117,6 / 6,4

SMG = 18,375 / 4,85 = 3,78866
Prenons SMG = 3,78

SF = 18,375 - 4 * 3,78 = 3,255

Avec un spi de 25 m², même principe, mais partir d'un SMG beaucoup plus grand, une bonne proportion est 180% de SPL, donc environ 4,00, SF = 3,40 et ajuster sur SL...
Merci d'être venus si nombreux régater en Belgique depuis plus d'un tiers de siècle !
Mon (vieux) site Web personnel - Les pages de mon Micro -
Quelques pages techniques Micro - Mes dernières aventures océaniques

Avatar du membre
saovicente
Messages : 1584
Enregistré le : 10 juil. 2013 6:43
Bateau : 10' sinon rien ....!
Club : lvm
Localisation : SETE

Re: correlation I spi avec le sl

Message par saovicente » 12 janv. 2016 5:53

Justement , sur le fauve le spi est perché beaucoup trop haut , le I mesuré est de 6.88 m et le SL est à 6.80 m , le spi devient vite très instable dès la moindre variation de direction et ou de force , il faut y être dessus comme le lait sur le feu ......
Mon idée est de descendre dans la limite de la jauge ce point de drisse du spi ( soit 20 cm max )afin de le rendre moins creux et ainsi plus stable , il suffira de mettre un guide drisse en dessous .
Pour le 25 m² , j'arrive à peu près à 4.12 de SMG pour un SL de 6.52m
mieux vaut choquer qu'être choqué !

Avatar du membre
saovicente
Messages : 1584
Enregistré le : 10 juil. 2013 6:43
Bateau : 10' sinon rien ....!
Club : lvm
Localisation : SETE

Re: correlation I spi avec le sl

Message par saovicente » 12 janv. 2016 6:09

erreur ....... j'arrive à 4.74 de SMG et SF de 4.04 m pour un SL de 6.52 m donc je serais à - 4% de mon I actuel , ce qui est acceptable
mieux vaut choquer qu'être choqué !

Avatar du membre
saovicente
Messages : 1584
Enregistré le : 10 juil. 2013 6:43
Bateau : 10' sinon rien ....!
Club : lvm
Localisation : SETE

Re: correlation I spi avec le sl

Message par saovicente » 12 janv. 2016 8:06

Je pense qu'un SL doit être à + ou - 10% du ISP en gros , si je choisis un SL de 6.25 m , je suis dans les cordes avec un ISP de 6.88 m pour un SF de 4.20 m et SMG de 4.95 m :?:
mieux vaut choquer qu'être choqué !

Avatar du membre
Phil de Troy
Messages : 3424
Enregistré le : 24 déc. 2003 0:38
Prénom : Philippe
Bateau : Micro Proto Shanta
Localisation : Seneffe (BEL)
Contact :

Re: correlation I spi avec le sl

Message par Phil de Troy » 12 janv. 2016 12:26

6,25, c'est nécessairement trop petit, même à 19,6 m². Demande aux Corsaire comment on s'en tire pour faire tenir un spi parfaitement disproportionné.
Aussi longtemps que SL est inférieur à ISP, le spi ne risque pas de passer sous la coque, voir aussi à ce qu'il ne s'accroche pas dans le balcon avant.
Je n'ai jamais lu de rapport détaillé sur les spis de 25 m², mais pour moi, il aurait fallu adapter les autres paramètres des règles, par exemple la longueur du tangon (de 2,25 à 2,50) et l'écart entre l'extrémité de I et de ISP.
Par exemple avec un tangon de 2,50, SF 4,00 et SMG 4,50, SL = 6,80
Merci d'être venus si nombreux régater en Belgique depuis plus d'un tiers de siècle !
Mon (vieux) site Web personnel - Les pages de mon Micro -
Quelques pages techniques Micro - Mes dernières aventures océaniques

Avatar du membre
jerodada
Messages : 614
Enregistré le : 10 févr. 2014 11:01
Prénom : Jerome
Bateau : Neptune 550
Club : SNN
Localisation : Béziers
Contact :

Re: correlation I spi avec le sl

Message par jerodada » 12 janv. 2016 15:35

existe t il un schéma où sont affichées et explicitées toutes les mesures dont vous parlez?
Merci
A bientôt
Jérôme

Avatar du membre
bizu Neptune
Messages : 475
Enregistré le : 05 déc. 2004 14:03
Prénom : andre
Bateau : LEANA
Club : SNC la Ciotat
Localisation : gemenos (pres d'aubagne)

Re: correlation I spi avec le sl

Message par bizu Neptune » 12 janv. 2016 17:00

il suffit de demander

Mesure spi IRC sym. et assym.
21.6.2 La surface de spinnaker (SPA) est calculée par la formule suivante :
SPA = ((SLU+SLE)/2 x (SF+(4 x SHW)/5) x 0.83

Les longueurs de chute (SLU), de guindant (SLE), de bordure (SF) et la largeur à mi-hauteur
(SHW) du spinnaker ayant la plus grande surface doivent être déclarées. La surface calculée de ce
spinnaker doit être présente sur le certificat du bateau comme étant la surface de spinnake


Mesure spi micro sym.
2.3.3 - Surface mesurée du spinnaker SMS : SMS = SL x( 4*SMG + SF)/6
 - SL     = longueur entre point de drisse et point d'écoute. 
 - SMG = largeur à mi-hauteur. 
 - SF     = distance entre points d'écoute. 
02.03.05 - La surface mesurée du spinnaker - SMS - sera au maximum égale à 19,6m2
02.03.06 - Aucun des angles ne devra être supérieur à 110°. 
02.03.07 - La drisse de spinnaker sera fixée au maximum à 0,10 m au-dessus du capelage étai mât.

Jauge go neptune
Spinnaker
Surface : 19,60 m_ Guindant : 6,400 m
Larg. milieu : 3,730 m Bordure : 3,450 m
hâtons nous doucement, car il est urgent d'attendre

Avatar du membre
saovicente
Messages : 1584
Enregistré le : 10 juil. 2013 6:43
Bateau : 10' sinon rien ....!
Club : lvm
Localisation : SETE

Re: correlation I spi avec le sl

Message par saovicente » 13 janv. 2016 9:15

Tu n'aurais pas la mesure de ton Isp et de ton J ?
mieux vaut choquer qu'être choqué !

Répondre